Revista Digital de El Quinto Hombre
UN ENIGMA LLAMADO PLANETA UMMO - NOTA II
Por David Lozano Marquez (España)
17 de Noviembre de 1954 - FUNDACION DE LA SOCIEDAD AMIGOS DE LOS VISITANTES
DEL ESPACIO
Durante el otoño de ese año
se publican en el desaparecido diario Madrid unos artículos dedicados
a los platillos volantes, cuyo autor es Fernando Sesma Manzano. A consecuencia
de estos artículos se concentra en torno a Sesma un número de aficionados
al tema, y en la tarde del 17 de Noviembre fundan en Madrid la Sociedad
de Amigos de los Visitantes del Espacio, BURU, que fue coordinada desde
el primer momento por el propio Fernando Sesma, considerado como uno de
los primeros contactados españoles.
Las primeras reuniones se
llevaron a cabo en los cafés Gijon y Gambrinus, y finalmente en el Lyon
madrileño, en la famosa habitación conocida como La Ballena Alegre.
En este mismo día se produce
también el famoso encuentro del enfermero Alberto Sanmartin con un supuesto
extraterrestre, en el que este le entrega una extraña piedra rectangular
con nueve símbolos grabados en su superficie, a la que posteriormente
se le atribuiría un origen marciano.
1955 - RECEPCION DE INFORMES
POR MONSIEUR JACQUES
En este año, según se cita
en uno de los tomos de la recopilación "Escritos de UMMO" de
J. M. Aguirre, le fueron remitidos tres informes ummitas a un tal Monsieur
Jacques, residente en Toulouse, Francia.
Noviembre de 1957 - PRIMERAS
EXPERIENCIAS DE CAMPO DE F. SESMA
Fernando Sesma da comienzo
a sus "experiencias de campo", que consistían en dar paseos
a lo largo de la Casa de Campo de Madrid con la esperanza de establecer
contacto directo con los seres del espacio. Para ello hacía dibujos en
el suelo representando los signos de la piedra de Sanmartin, o colocaba
ramas formando figuras geométricas.
1961 - APARICION DE LOS PRIMEROS
INFORMES EN ESPAÑA
Según Ignacio Darnaude es
en este año en el que aparecen los primeros informes de UMMO en España.
Asi, en el siguiente informe, al dar una lista de presuntas personas contactadas
por ellos, los ummitas colocan en primer lugar a un Astrofísico con el
que mantuvieron dicho contacto al parecer en diciembre.
UMMOAELEWE - Idioma: Español-
Copias 28 -FECHA 1967 - Sr. Manuel Campo
"Queremos ofrecer una
corta lista de las personas Españolas con quienes hemos establecido contacto
dándonos a conocer.
Un especialista en Astrofísica
del observatorio Astronómico de Fabra de Barcelona. Se le aportaron datos
valiosos en torno a las estrellas Novas. Rehusó continuar relaciones Telefónicas
solicitándonos reserva sobre su identificación (diciembre de 1961)".
A parte de esto, en Julio
de este mismo año Fernando Sesma consigue ver, según su propia afirmación,
uno de los platillos volantes que tanto perseguía. Es él mismo el que
también en este año comienza a recibir en su casa una serie de extrañas
cartas remitidas desde lejanos países y a las que, por sus mensajes aparentemente
sin sentido, Sesma les atribuía una procedencia extraterrestre.
1962 - LLAMADA DE SALIANO
A FERNANDO SESMA
Fernando Sesma recibe en
su casa la llamada de un extraño personaje que decía llamarse Saliano
y proceder de Auco, planeta que orbitaría alrededor de Alfa Centauro.
A partir de entonces tanto
él como otras personas comenzaron a recibir gran cantidad de mensajes
de este supuesto ser, que eran leídos en voz alta en las tertulias de
la Ballena Alegre. Los mensajes de este supuesto extraterrestre eran de
contenido simbólico (tipo "EN POLONIA/HOMBRE EN HABITACION/NOCHE/JARDIN
SIN LUZ/HABITACION CON LUZ/MIRA A DENTRO NO VE JARDIN/SE ASOMA NO VE JARDIN/APAGA
Y GUARDA/SE ASOMA VE JARDIN..."), pero también incluían, además de
extravagantes dibujos, algunas premoniciones.
Una de las personas que más
vinculo tuvo con Saliano fue la contertulia de La Ballena Isabel Nido,
que en algunas épocas llegaría a ser de las que más contactos telefónicos
mantuvo con este supuestos extraterrestre.
14 y 25 de Abril de 1964-
VISTA Y SENTENCIA DEL CASO DE MARGARITA RUIZ
En esta fecha nos tenemos
que volver a referir al caso de UMMO Albacete.
La siguiente información esta
sacada de un Informe del investigador Sevillano Ignacio Darnaude, al que
posteriormente nos referiremos, incluido en parte a su vez en el libro
de Antonio Ribera "UMMO: La Increíble Verdad":
Como consecuencia de estos
hechos (a los que nos hemos referido en sus correspondientes fechas referidas
a UMMO Albacete ‑N del A‑), se inició un proceso criminal,
en el que los encartados fueron doña Margarita Ruiz de Lihory y D. José
María Bassols Iglesias, cuyas diligencias se desarrollaron en el juzgado
n° 6 de Madrid...
El proceso fue elevado al
Tribunal Supremo, en cuya Sala Segunda se dictó sentencia el 14 de abril
de 1964, casi diez años después de ser llevado el caso a los Tribunales.
Hemos querido decir que la vista se celebró el día 14 de abril; la sentencia
fue dictada el 25 del mismo mes. El recurso (n° 27217) fue interpuesto
por doña Margarita Ruiz de Lihory.
La sentencia ha sido publicada
en el Aranzadi, y se limita a indicar que no ha lugar el recurso, conteniendo
muy poca información sobre el caso en sí.
Verano de 1964 - SUPUESTA
NAVE UMMITA EN MEXICO
En ese verano , y según se
recoge en el libro de J.J.Benitez "Encuentro en Montaña Roja",
Manuel Garza Rodarte es testigo de un fenómeno descrito de la siguiente
forma por él mismo:
Me encontraba cazando con
otra persona al este de México, en Veracruz. Eran las seis y media de
la tarde de un día luminoso de verano. De pronto, cuando caminábamos por
el monte, vimos cómo los perros regresaban asustados.
Levantamos la vista y a unos
80 metros descubrimos un gran disco plateado. Permaneció unos segundos
frente a nosotros, a escasa altura, y después se disparó en horizontal,
alejándose. En su parte inferior llevaba un dibujo como éste que tú has
trazado (se refiere al signo de UMMO ‑N del A‑). Y ocupaba
la totalidad de la panza.
8 de Noviembre de 1965 -ENVIO
DE UN INFORME A PETERS WELTER
Ese día los Ummitas envían
un informe referente a su llegada al planeta tierra al doctor Peters Welter,
residente en los Estados Unidos. Considero este dato de importancia por
la razón que en próximas fechas veremos.
3 y 4 de Enero de 1966 - RECEPCION
POR UN CATEDRATICO DE UN DISPOSITIVO UMMITA
El 3 de enero, según podemos
leer en la carta que un catedrático en medicina receptor de informes ummitas
escribió en fecha posterior a esta (mirar 13 de enero de 1967), es el
día en el que él mismo recibe un dispositivo ummita. De esta forma es
como lo explica el propio catedrático en algunos párrafos de la mencionada
carta:
El 3 de enero de 1966 (aun
conservo el estuche de madera y el envoltorio matasellado) recibí un paquete
muestra matasellado en Madrid envuelto en papel normal de estraza. Con
remite que luego comprobé era falso, y dirección mecanografiada.
En su interior venía un dispositivo
de forma prismática con bordes redondeados al parecer de acero aunque
la superficie recubierta de una capa de esmalte transparente tan dura
que fue imposible rayarla con un cristal de carborundum, impedía valorizar
con exactitud el tipo de metal o de aleación utilizado.
El aparato tenía unas dimensiones
aproximadas de 8·8·5,3 cm. En la parte superior aparecía una especie de
pantalla cuadrada al parecer, de vidrio o plástico muy duro de color opalino.
Una carta adjunta, sin firma
y también mecanografiada con texto en español, contenía una serie de instrucciones
para hacer funcionar el pequeño equipo.
Por fin me decidí a experimentar
las instrucciones.
De repente se encendió la
pantalla tan bruscamente que instintivamente me alejé del aparato.
Allí aparecía una imagen estereoscópica
de gran profundidad.
Además me anunció (se refiere
al supuesto ummita que se ponía en contacto con él, y que le había mandado
el aparato ‑N del A‑), que un individuo ajeno a todo aquello,
pasaría por mi domicilio a recogerlo pasadas cuarenta y ocho horas.
Al día siguiente (4‑1‑1966),
me dirigí a un amigo mío para pedirle una cámara tomavistas marca japonesa
"Canon" sin explicarle la verdadera razón.
Dispongo pues de una cinta
de unos siete metros tomada con una secuencia de 18 imágenes segundo,
en la que se recogen no solo vistas diversas del aparato
junto
a una regla graduada de referencia, sino diversas secuencias de los procesos
fisiológicos‑histológicos visualizados en el aparato.
Introduzco esta
referencia aquí, porque creo de importancia que quede constancia de una
de las supuestas entregas de tecnología ummita a algunos de los receptores
de informes.
14 de Enero de 1966 -
PRIMER CONTACTO DE LOS UMMITAS
CON FERNANDO SESMA
En la misma lista de personas
contactadas por los ummitas antes citada, hacen también referencia a su
primer contacto con Fernando Sesma:
UMMOAELEWE- Idioma: Español
- Copias 28- FECHA 1967- Sr. Manuel Campo "Publicista funcionario
de Capitanía General de Madrid Sr. D. Fernando Sesma Manzano (C. Fernando
el Católico, 6), Madrid.
Este señor había publicado
alguna monografía relacionada con determinados contactos realizados por
él con seres Extraterrestres. Aunque sus versiones estaban a nuestro juicio
viciadas por elementos fantásticos, en los que la Magia, la Astrología
y los Simbolismos arbitrariamente interpretados jugaban el principal papel,
observamos en sus publicaciones algunos factores que nos llamaron la atención;
por lo que establecimos contacto el 14 de enero de 1966, sometiéndolo
a una serie de pruebas para cerciorarnos de su buena fe o de su exceso
de credulidad".
Efectivamente, es en esta
primera quincena del mes de enero cuando Fernando Sesma recibe la primera
llamada de un personaje que dice llamarse Deii 98 que le comunica que
a partir de entonces va a comenzar a recibir informes de origen extraterrestre.
Al poco de este hecho, en este mismo mes y tras una nueva llamada del
mismo personaje, le son obsequiadas al propio Sesma unas fotos tridimensionales
en color de tecnología supuestamente alienígena y que le fueron entregadas
por un mensajero.
6 de Febrero de
1966 -ATERRIZAJE DE UNA NAVE UMMITA EN ALUCHE
En el siguiente párrafo extraído
del informe citado a continuación, los ummitas hablan del aterrizaje de
una de sus naves en los alrededores de la colonia madrileña de Aluche,
además de otros dos aterrizajes más producidos en la Unión Soviética y
Australia, todos el día 6 de Febrero de 1966.
UMMOAELEWE- Idioma: Español
- Copias 28 - 1967 - Sr. Manuel Campo
"Desde entonces (28
de Marzo de 1950), han llegado varias astronaves más, culminando con el
aterrizaje de tres naves OAWOOLEA UEWA en Febrero de 1966.
Los contactos con la orografía
terrestre se registraron en:
Llegada de dos hermanos en
las proximidades de Erivan (Territorio Soviético) a las 18 horas 47 minutos
(hora Española), punto situado a 6 Kilómetros del río Araks el 6 de febrero
de 1966.
Llegada de dos hermanos a
las 20 horas 2 minutos, en un punto situado cerca de Madrid (Territorio
Español) cercanías de la colonia de Aluche el día 6 de febrero de 1966.
Llegada de tres hermanos a
un punto situado en las proximidades de Townsville (Queensland territorio
Australiano) a las 22 horas 45 minutos del día 6 de Febrero de 1966".
7, 8, 9, 12, y 16 de Febrero
- PUBLICACION DE LA NOTICIA DEL ATERRIZAJE
La "Agencia Cifra"
envía este día a los periódicos de la prensa nacional la siguiente nota:
"Madrid, 7.‑ Serian
más o menos las ocho de la tarde de ayer domingo cuando en el barrio de
Aluche, muy cerca de la Casa de Campo, un objeto sin identificar, pero
que por las descripciones de los testigos responde a las características
de los traídos y llevados "platillos volantes", tomo tierra
en terrenos de la finca "El Relajal" y segundos más tarde emprendió
nuevamente el vuelo para perderse en el cielo.
Como vestigio de la presencia
del objeto, queda una superficie del suelo no muy extensa casi carbonizada
y la afirmación categórica de algunos testigos presenciales del hecho.
Uno de los testigos no ha querido facilitar su nombre para evitar publicidad;
el otro, que observó desde la ventana de su casa la llegada y partida
del extraño objeto, es Vicente Ortuño. Las descripciones coinciden en
afirmar que "un disco anaranjado descendió, se posó en tierra y
seguidamente emprendió vuelo a gran velocidad". Todo ello a las ocho
de la noche de ayer domingo".
La nota continúa detallando
las declaraciones de los dos supuestos testigos, y termina confirmando
que ni el observatorio de Madrid ni el aeropuerto de Barajas detectaron
la presencia a esa hora sobre Madrid de ningún objeto sin identificar.
Se hicieron posteriormente
eco de esta noticia los siguientes periódicos:
El diario Informaciones,
de Madrid, el lunes 7 de Febrero, donde aparecía un artículo y unas fotografías
refiriéndose al caso.
Diario Pueblo, de Madrid,
el martes 8 del mismo mes.
Diario YA, también el 8 de
Febrero.
Diario Informaciones, el 9
de Febrero, donde aparecía un reportaje con fotografías de la huellas
dejadas por el supuesto objeto, y además un dibujo hecho por José Luis
Jordán Peña.
Además, el día 16 de Febrero,
en el número 282 de la revista Porqué, aparecía un nuevo reportaje sobre
el caso en el que se incluía la dirección de otro de los testigos, José
Luis Jordán Peña.
26 de Febrero de 1966 - CARTA
DE JORDAN PEÑA A EUGENIO DANYANS EXPLICÄNDOLE SU AVISTAMIENTO
Una vez que la dirección de
este testigo fue publicada, Eugenio Danyans y Antonio Ribera se dirigieron
a él en busca de la información sobre el caso que su testimonio les aportaría.
En este día precisamente está
fechada la carta que Eugenio Danyans recibió de José Luis Jordán, y en
la que este explicaba ampliamente su avistamiento incluyendo incluso dibujos
del objeto.
Podemos leer a continuación
alguno de los párrafos más interesantes contenidos en esta carta:
"El domingo 6 de Febrero,
hacia las 8 de la noche, regresaba a mi domicilio procedente del Poblado
de Casilda de Bustos, al que había ido aquella tarde para visitar a unos
amigos. Había caído la tarde y me dirigía hacia el "Poblado C"
de Aluche con los faros del coche encendidos. Algo me llamó poderosamente
la atención. En principio creí identificarlo con un autogiro, pero instantáneamente
cambié de opinión, puesto que el rotor de estos aparatos no suele estar
iluminado, según creo. Se trataba de un disco blanco al principio, cuyo
tono fue virado hacia el amarillo y luego al anaranjado conforme se acercaba.
El disco se acercaba cada
vez más a una velocidad aparente muy elevada. (No me atrevo a aventurar
comparaciones, pues soy profano en asuntos aeronaúticos.)
Cuando pasó por el cenit,
casi encima de mi cabeza, aunque todavía a gran altura, parecía tener
un diámetro aparente similar al de un volante de automóvil.
Cuando volví los ojos hacia
el extra o fenómeno observé perplejo que el disco descendía en una zona
próxima al punto de la carretera donde me encontraba.
En el centro del disco ("vientre"
o zona inferior) aparecía lo que creo pudiera ser una tobera o salida
de gases, con perfil irregular que podría (sin demasiada certeza) esbozar
como una línea recta situada entre dos paréntesis abiertos hacia fuera.
(juraría que no era una estrella y que más bien resultaba de un negro
mate sobre la luminiscencia del conjunto.)
Mis titubeos pueden tal vez
parecerle inconsecuencia o indicio de una versión fraudulenta. Pero usted
me solicita una descripción detallada y yo prefiero dirigirme por un criterio
sincero y desprovisto de fabulación.
El aparato ascendió y, "cosa
sorprendente", desapareció como si se hubiese "apagado"
repentinamente. Poco queda por contar.
4 y 13 de Marzo de 1966 -CARTA
DEL CATEDRATICO A UN CARDIOLOGO NORTEAMERICANO
En la misma carta del catedrático
a la que nos referíamos antes (13 de enero de 1967), este hace referencia
al envío por su parte de una carta a un cardiólogo norteamericano, que
posiblemente sea al que hacíamos referencia en la fecha 8 de Noviembre
de 1965. Este es el párrafo de la carta en el que se refiere a este envío:
En uno de los estudios remitidos
por los supuestos hombres de "Ummo" se hacía mención a un famoso
cardiólogo norteamericano, como hombre que recibe de ellos otra serie
de informes científicos. Tras localizar su identidad y domicilio, le remití
una prudente carta exploratoria con fecha 4 de Marzo del 1966, que me
fue contestada el 13 de marzo del mismo año, y que también guardo como
es lógico en mi Dossier de este asunto como un nuevo y valioso testimonio.
En su amable contestación
comienza por mostrarse sorprendido de que un médico español como yo haya
entrado en contacto con estos señores de Umo. Expresa a continuación una
serie de temores al respecto y después de mostrarse totalmente convencido
de la idoneidad respecto al origen extraterráqueo de nuestros misteriosos
hombres, me invita a compartir una consigna de silencio.
Lamento discrepar con mi ilustre
colega yanqui respecto a estos dos últimos puntos de vista, por enjuiciarlo
faltos de matices.
Sin embargo, su testimonio
constituye una prueba de indudable solidez respecto a que sus actividades
no se circunscriben tan sólo al área de la Península Ibérica como yo creí
en un principio.
19 de Marzo de 1966- PUBLICACION
DE UNA SERIE DE CAPITULOS DEDICADOS A UMMO
En el número de la revista
"Diez Minutos" correspondiente a esta fecha, es decir, el 760,
Fernando Sesma comienza una serie de capítulos dedicados al asunto UMMO
que constaría, hasta su última entrega, (el 8 de Abril de 1967) de 55
artículos.
21 de Mayo de 1966 -NAVE CON
EL SIGNO UMMITA EN LA ISLA DE ANDROS
Según cuenta Antonio Ribera
en su libro Los Doce Triángulos de la Muerte, en la madrugada de este
día un técnico destinado en la Isla de Andros, Caribe, a una estación
norteamericana de seguimiento de cohetes, pudo ver un OVNI como el de
San José de Valderas (1 de Junio de 1967), y que incluso tenía el mismo
signo en la panza. Filmó un rollo entero de película de 35 mm con las
evoluciones del objeto que posteriormente le sería confiscada por los
militares.
5 de Junio de 1966 - OTROS
ATERRIZAJES DE NAVES UMMITAS
De nuevo en otro de sus informes
los Ummitas comunican el supuesto aterrizaje de dos de sus naves, una,
como ocurriera el 6 de Febrero de 1966 en territorio Australiano, y la
otra, como podemos leer a continuación, en suelo Chileno. UMMOAELEWE-
Idioma: Español - Copias 36
"A las 22 horas 52 minutos
ha llegado al Planeta Tierra una de nuestras Naves tripuladas, en las
cercanías de Iquique (CHILE) HORA OFICIAL DE CHILE.
Dos de nuestros hermanos han
descendido con destino reservado. No se han observado reacciones de Prensa,
pese a que nos consta que dos tripulaciones de aviones comerciales detectaron
nuestra presencia.
DIA 5 DE JUNIO DE 1966
A las 3 de la madrugada y
14 minutos, ha llegado a la tierra una de nuestras Naves Tripuladas procedente
de UMMO (HORA OFICIAL DE LA CAPITAL).
Tomó contacto con el planeta
en un punto situado a 40 Kilómetros de Sydney en Nueva Gales del Sur (AUSTRALIA)".
CONTINUA NOTA III
El Quinto Hombre
|